Ya se entregaron los galardones y
homenajearon a los ganadores pero la controversia recién ha comenzado. Esto es
algo común en la NBA ya que los premios anuales son votados por miembros de la
prensa, sin ningún criterio específico que seguir, por lo que encontramos una
variedad de razones por las cuales se votó de tal modo o se ignoró a tal
jugador.
Peor aún, las votaciones se hacen
antes de los playoffs y obviamente sólo comprenden lo visto durante la
temporada regular, es por eso que muchas veces, debido a lo impredecible de la
postemporada, terminamos con premios que parecen inmerecidos porque tomamos en
cuenta lo que ha pasado en los playoffs (No olvidar al pobre de Dirk Nowitzki
en el 2007, recibiendo el premio de MVP luego de que sus Mavericks, los N°1 de
la liga con un record de 67-15, fueran eliminados por los sorprendentes
Warriors, el último clasificado del oeste).
A continuación los ganadores de
los premios entregados, y en algunos casos quién creemos que pudo ganarlos (de
todas maneras ha influido en algo lo visto en los playoffs):
Jugador Defensivo del Año
Ganador: Marc Gasol (Grizzlies)
Pudo ganar: Lebron James (Heat)
La defensa de Memphis Grizzlies
fue la segunda mejor de la temporada, permitiendo sólo 97.4 puntos por juego
(PPG) y 43.5 % de tiros de cancha (FG). El ancla de esa extraordinaria defensa
fue Marc Gasol, quien es tan bueno comunicándose con sus compañeros y ordenando
la defensa como el mismísimo Garnett. Los números defensivos de Gasol no son
tan sorprendentes, 7.8 rebotes. 1 robo y 1.7 tapones por juego, pero esto no
debería ser un indicador definitivo de su habilidad defensiva, ya que no hay
formar de contabilizar los tiros que altera, los pases que desvía (que no
terminan en robos pero malogran la posición del rival), y en general la presencia
que obstruye el ritmo ofensivo del equipo contrario.
El problema es que Gasol tiene
como compañeros a otros grandes jugadores defensivos como Conley (líder en
robos), Tony Allen (tal vez el mejor defensa perimetral) y Prince (quien está
ya viejo y llegó a mitad de temporada, pero es una gran mejora respecto a Rudy
Gay). Entonces consideramos que mucha de la efectividad de Gasol se deba a su
entorno defensivo y el sistema del equipo, por lo que pareciera que el premio
fue de reconocimiento al equipo de Memphis.
De Lebron James ya nada
sorprende, no sólo ha mejorado su juego ofensivo evitando los triples y
lanzamientos a distancia, sino que ha elevado su defensiva a un nivel aún
mayor. Es el único jugador con el físico y habilidad para marcar las 5 posiciones,
tanto así que él pedía marcar a Nate Robinson (1.75 m frente a los 2.) para
frenar a los Bulls. El único de su equipo que puede considerarse un gran defensor
es Battier, quien ya ha perdido capacidad física y aún así el Heat se encuentra
en el puesto N° 7 de las mejores defensas de la liga. Si hablamos de un premio
como defensa individual, creemos que Lebron sí lo merecía este año.
Jugador de Mayor Progreso
Ganador: Paul George (Pacers)
Pudo ganar: Greivis Vásquez (Hornets)
George fue la selección N° 10 del
draft del 2010. En sus tres años en la liga ha progresado en puntos y rebotes
de 7.8 y 3.7 a 12.1 y 5.6 a 17.4 y 7.6, mientras que sus minutos ascendieron en
esos mismos años de 20 a 30 a 38. ¿No es evidente que un buen jugador mejore
cada año, especialmente si sus minutos se incrementan en esas cantidades? Una
selección 10 está proyectada a ser un buen jugador, por lo que el progreso de
George podría ser calificado de “normal” en nuestra opinión. Claro que hay
muchas selecciones que nunca cumplen su promesa (hola Darko, Kwame) pero se
esperaba mucho de ellos de todos modos.
El venezolano Vásquez fue la
última selección de la primera ronda del mismo draft, por lo que su techo en
teoría era el de un reserva semi-competente. Lejos de eso, Vásquez este año se
convirtió en el base titular para los Hornets, quedando tercero en la lista de
asistencias con 9 por juego y mejorando en casi todo aspecto de su juego. Su
promedio de casi 14 puntos puede parecer humilde, pero su rol no es de
anotador, sino de distribuidor y conductor de la ofensiva, papel que cumplió en
la medida de la posible liderando a un equipo todavía joven y sin identidad
clara. De Vásquez no se esperaba una mejora de esa magnitud, por lo que nuestro
voto ficticio va para él.
Técnico del Año
Ganador: George Karl (Nuggets)
Pudo ganar: Mark Jackson (Warriors)
Aquí si ha influido puramente lo
sucedido en los playoffs. Es cierto que Denver sorprendió al quedar tercero en
el oeste sin ningún all-star y con un equipo joven. Los Warriors llegaron a la
sexta ubicación arrastrándose, luego de meses de altibajos y actuaciones
inconsistentes. Pero lo que está haciendo Golden State y Jackson a estas
alturas es completamente inesperado. No sólo haber vencido a Denver en la
primera ronda, de forma convincente, sino el jugarle de igual a los inmortales
Spurs, en una serie que de no ser por el milagro del Manu, debería estar 2-0 a
favor de ellos. El técnico de Chicago Tom Thibodeau,
fácilmente podría llevarse este premio también, ya que ha guiado a un equipo de
mancos, cojos y rengueantes a la segunda vuelta y sorprender a los siempre
favoritos Heat. Pero de Thibodeau y Chicago no parece sorprender tanto, ya que
son de los pocos equipos que entregan todo en la liga.
Novato del año
Ganador: Damian Lillard (Blazers)
Pudo ganar: Sin contendores
No hay mucho que decir. Líder de
todos los novatos con 19 puntos y 7 asistencias y se mantuvo saludable durante la
campaña. Su máximo contendor, la selección N° 1 del draft Davis sufrió de
lesiones que lo frenaron al comienzo de la temporada y aún no ha logrado una
consistencia importante para su equipo.
Suplente del año
Ganador: J.R. Smith (Knicks)
Pudo ganar: …
En este caso siempre parece premiarse
al jugador que anota como titular, es tratado como titular, juega minutos de
titular pero comienza el partido en la banca. Smith promedió un poco más de 18
puntos y es la segunda arma ofensiva de los Knicks luego de Carmelo, usualmente
terminando los partidos junto con él y jugando cerca de 34 minutos por juego. Es
de notar que mientras que Kobe Bryant promedió más de 25 puntos, quedó entro
los primeros en MVP y fue all star, Vince Carter recibió un voto de tercer
lugar para este premio, solo uno.
MVP
Ganador: Lebron James (Heat)
Pudo ganar: ¿Hay duda?
Lo único que causó controversia
respecto a este premio era si la votación iba a ser unánime. No lo fue, un
periodista de Boston le dio su voto de primer puesto a Carmelo Anthony dejando
a Lebron con 120 de 121 posibles votos de primer puesto, el único junto a
Shaquille O’Neal en lograrlo (Jordan nunca lo consiguió…)
Dependiendo de si la concepción
de MVP es el mejor jugador, el más importante, el más valioso, el mejor
representante de la NBA, etc. ¿Existen dudas? El Rey ya tiene 4 MVPs y está
llegando al nivel de Jordan en el cual es aburrido dárselo a él todos los años,
pero lo merece. Durant lo hizo interesante por ¾ de la temporada, pero la racha
de 27 partidos ganados fue un K.O para toda la liga e increíblemente Lebron
mejoró aún más que los años anteriores.
Seguramente el próximo año los
votantes se habrán cansado de Lebron y será hora de reconocer a Durant, Paul,
Melo, Rose o quien haga una temporada notable, pero que no haya duda del nivel
al cual ha llegado James. Pero ya estamos cansados de Lebron y sus MVPs, queremos ver más de estos:
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn lo de mayor progreso tmb podrías haber incluido a Jeff Green ah, recién salido de una operación en el corazón y jugando al más alto nivel varios partidos de la 2da mitad de la temporada. Incluso salvando a boston en varios partidos.
ResponderEliminar